Categoría: Legislación

Legislación

Firma Digital y Gobierno Electrónico

Normativa de impacto en la Gestión de Áreas Informáticas - Marco legal Vigente Disp. Nº 5/02 - ONTI. Documentación técnica de la Autoridad Certificante de la ONTI. Res. Nº 176/02 - JGM. Habilita en Mesa de Entradas de la Subsecretaría de la Gestión Pública el Sistema de Tramitación Electrónica para la recepción, emisión y archivo de documentación digital firmada digitalmente. Res. Nº 17/02 - SGP. Establece el procedimiento para solicitar la certificación exigida al Registro del Personal acogido al Sistema de Retiro Voluntario, habilitando la modalidad de tramitación mediante el empleo de documentación digital firmada digitalmente. Ley Nº 25.506. Ley de Firma Digital - Boletín Oficial del 14/12/2001 Dto. Nº 2628/ 02. Ley de Firma Digital - Reglamentación Dto. Nº 1023/01. En su artículo 21 permite la realización de las contrataciones comprendidas en el Régimen en formato digital firmado digitalmente. Dto. Nº 677/01. Otorga a los documentos digitales firmados digitalmente remitidos a la Comisión Nacional de Valores de acuerdo a las reglamentaciones dictadas por ese...
Leer más

Apple y Google, ante el Congreso de EE.UU. por la privacidad de clientes

WASHINGTON, 9 May. (Reuters/EP) - Empresas tecnológicas como Apple o Google esperan que rastrear los movimientos de millones de usuarios de dispositivos móviles les genere miles de millones de dólares en ingresos. Pero donde ellos ven dólares, los congresistas estadounidenses ven señales de alarma. La revelación el mes pasado de que los iPhone de Apple recogieron datos de desplazamiento y que los almacenaron por hasta un año -pese a que el programa de localización estaba supuestamente desactivado- generó un nuevo escrutinio sobre la relación entre localización y privacidad. El martes, altos directivos de Apple y Google se presentarán ante una comisión del Congreso de Estados Unidos sobre cómo puede el seguimiento del los movimientos de los clientes violar sus derechos. Las empresas de móviles avanzados y de publicidad argumentan que utilizan datos sobre qué les gusta a los usuarios (algo que saben porque los usuarios utilizan el móvil para comprobar los...
Leer más

"Una dirección IP no es una persona"

Fallo estadounidense podría sentar un importante precedente para la detección y castigo de piratas. Según el juez de distrito Harold Baker, de Illinois, es dudoso que una dirección IP pueda ser usada como prueba fehaciente en un tribunal de justicia. A juicio del magistrado, los margenes de duda son demasiado grandes como para iniciar acciones judiciales contra personas, con base en direcciones IP En su fallo, el juez Baker presenta precedentes legales en que, por ejemplo, la industria discográfica ha cometido graves errores, como por ejemplo demandar a abuelas que nunca en sus vidas se habían sentado frente a un PC, o niños que debido a su edad no pueden ser enjuiciados. Una dirección IP identifica un PC o una unidad de hardware que, conectada a una red, puede ser usada por varias personas. Por lo tanto, no es seguro que la persona...
Leer más